Orpheus Oper International
Ausgabe 1/1 2011
Rezension Taschenbuch-Ausgabe
Anmerkungen zur Rezension von Rolf Fath in Orpheus 1+2/2011
Einmal mehr (s. Orfeus 2008) hat der Rezensent die vielfältigen anderen Quellen übersehen, vor allem die zahlreichen Briefe, die in die Darstellung eingingen. Diese als Materialsammlung zu bezeichnen geht am Inhalt vorbei, dessen nicht unwesentliches Anliegen neben dem Biografischen auch war, Kleibers Wirkung, seinen künstlerischen Idealen, seinem Schaffen mit all den vermeintlich ungereimten Verhaltensweisen auf den Grund zu gehen und diese ebenso mit seinem Privatleben in Beziehung zu setzen. Ob dem Rezensenten nun die im bestetigen Bestreben um ojektivem Umgang mit allen Quellen zustande gekommenen Ergebnisse zusagen oder nicht, ihm womöglich einseitig oder tendenziös erscheinen, reflektiert wohl eher seine eigene subjektive Wahrnehmung Kleibers als einen unvoreingenommenen Umgang mit meinen Erläuterungen. Was dem Rezensenten als manisch gilt, würde ich darüber hinaus angesichts der vor meinem Buch gänzlich defizitären und oft irreführenden Kleiber-Rezeption als Wunsch charakterisieren, Kleibers Leben und Wirken erstmals stimmig und umfassend zu Papier zu bringen.
Seltsam ähnlich lautend auch die unsignierte (gleicher Autor?) Rezension Tonart 2008
Alexander Werner, 01/2011
